分体电视作为彩电发展的一大趋势，电视机最终的形态可能是，一块屏幕搭配一台电视主机以及分体音响。这种形态与现有的计算机硬件体系极为相似。而电视机已经配备各种各样的端口用于连接不同的设备，足以承担起显示器的作用，那么显示器是否还有存在的必要？

　　另一个困扰消费者的问题则是，同尺寸之下，显示器的价格往往要比电视机更高。一台24英寸的戴尔显示器售价为1599元，同样的价位之下，可以买到小米43英寸的电视机。两者的分辨率都为1920*1080，而电视机的屏幕更大，所能够承担的功能更多，用电视机取代显示器不是更具性价比吗？

　　乍看之下，电视机确实比显示器更具存在价值，然而电视机可以取代显示的结论却未免下得太早。因为两者在现实中各自的导向可谓是相当不同。

　　电视机作为一般消费级用品，是以消费者为导向，也就是说厂商会根据消费者的喜好对电视机进行设计。一块屏幕的好坏，除了面板本身的特性，比如是否需要背光、背光源是什么、背光方式等等之外，还有技术人员根据消费者的喜好通过算法对画面的色彩进行调节，而由于各个电视厂商对消费者的认知程度不同，又或是技术壁垒，而产生了各种各样的差距。

　中国第一部专门针对快递业的行政法规《快递暂行条例》自2018年5月1日起施行，针对“快递员是否可以拒绝送货上门”“快件丢失后如何索赔”等问题进行了明确规定。

　　送货上门——

　　快递员拒绝送货上门属于违反规定

　　4月初，中新网曾报道称，北京多家快递公司存在快递员不愿意送货上门的情况。据受访者反映，有的快递员拒绝送货上门，且客服称“现在都是去驿站自取，以后所有快递都会这么做”。

　　快递员是否可以拒绝送货上门？上述《条例》规定，经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人当面验收。收件人或者代收人有权当面验收。

　　这意味着，快递员拒绝送货上门属于违反规定。贯铄企业CEO、快递专家赵小敏此前接受中新网记者采访时指出，如果快递员想放在代收点或快递柜，那么首先要征得收件人的同意，如果收件人不同意，则必须送货上门。

　　末端派件

　　——鼓励企业共享设施 推广智能快递柜

深度思考从商业角度如何快速摆脱流量障碍，看不懂就错过了这个时代。

大约2016年末，2017年初，互联网线上获客成本急剧增加，从一两块上升到5块、10块，今天有些领域获客成本甚至高达200元/位。获客成本急剧增加，公司的利润却越来越少。互联网界面高呼流量红利的时代一去不复返，再也没有好日子过，然后兴起了一阵“精细化运营”的潮流，精益运营、精益创业，好像只要带上“精益”两个字就成了业界主流的口号，这是业界大佬传递给我们这些后辈的信息。

1. 流量经济